مقایسه دقت دو روش دیجیتال و دستی در اندازه‏گیری‏های سفالومتری جانبی

Authors

زهره هدایتی دانشیار گروه ارتودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز

ساسان رسایی دستیار تخصصی گروه پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز

شعله شهیدی دانشیار گروه رادیولوژی دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز

Abstract:

مقدمه: در سالیان اخیر ارتودنسی به سمت استفاده از تکنولوژی دیجیتال حرکت کرده است. هدف مطالعه حاضر، ارزیابی دقت اندازه‏گیری‏های سفالومتریک بدست آمده با نرم‏افزار تریسینگ سفالومتری در مقایسه با روش تریسینگ دستی جهت تعیین روش دقیق تر و مفیدتر بود. مواد و روش‏ها: در این مطالعه توصیفی-تحلیلی نمونه‏های مورد استفاده شامل تصاویر رادیوگرافی سفالومتری جانبی دیجیتال و معمولی 30 بیمار بود که با روشSandwich تهیه شدند. در این روش برای هر بیمار یک فیلم رادیوگرافی و یک تصویر دیجیتال همزمان به دست می‏آید. 15 لندمارک سفالومتریک و 10 اندازه‏گیری زاویه‏ای و خطی در هر دو روش دیجیتال و دستی محاسبه و مورد مقایسه قرار گرفتند. خطای اندازه‏گیری برای هر روش با تکرار تریسینگ 15 سفالومتری از بین 30 سفالومتری اولیه، با استفاده از ضریب همبستگی Pearson محاسبه شد. برای مقایسه دو روش از Paired t test استفاده گردید . یافته‏ها: نتایج بدست آمده نشان دادند که اختلاف بین دو روش برای اندازه‏گیری SNA و U1-L1 و Wit’s از لحاظ آماری معنی‏دار بودند (05/0P

Upgrade to premium to download articles

Already have an account?login

similar resources

مقایسه دقت دو روش دیجیتال و دستی در اندازه‏ گیری‏های سفالومتری جانبی

full text

مقایسه تفاوت لندمارک های آناتومیک دو تکنیک رادیوگرافی لترال سفالومتری دیجیتال و معمولی به روش ترسیم دستی در جمجمه های انسانی

Background and purpose: Digital radiography has led to many improvements in radiology. Despite many advantages there are different ideas in determining anatomical landmarks which results in some errors in cephalometric analyses. The aim of this study was to determine the degree of identification differences of anatomical landmarks by conventional and digital lateral cephalometric techniques usi...

full text

مقایسه دقت نقطه گذاری سفالومتری بین روش اتوماتیک توسط نرم افزار طراحی شده و روش دستی

چکیده ندارد.

15 صفحه اول

مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی دو روش رادیوگرافی عادی و دیجیتال در تحلیلهای خارجی ریشه

مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی دو روش رادیوگرافی عادی و دیجیتال در تحلیلهای خارجی ریشه دکتر مهکامه مشفقی1 - دکتر لیلا جناب2 - دکتر سوده ساریخانی3 - دکتر سیما نیک نشان 4 1- سرپرست و استادیار گروه آموزشی رادیولوژی دهان و فک و صورت دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی 2- دندانپزشک 3- دستیار تخصصی گروه آموزشی رادیولوژی دهان و فک و صورت دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی...

full text

مقایسه تفاوت لندمارک های آناتومیک دو تکنیک رادیوگرافی لترال سفالومتری دیجیتال و معمولی به روش ترسیم دستی در جمجمه های انسانی

background and purpose: digital radiography has led to many improvements in radiology. despite many advantages there are different ideas in determining anatomical landmarks which results in some errors in cephalometric analyses. the aim of this study was to determine the degree of identification differences of anatomical landmarks by conventional and digital lateral cephalometric techniques usi...

full text

مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی دو روش رادیوگرافی عادی و دیجیتال در تحلیلهای خارجی ریشه

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}

Journal title

مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد

volume 34 issue 1

pages 81- 94

publication date 2010-03-21

unfollow

{@ msg @}

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Keywords

سفالومتری دیجیتال روش ساندویج تریسینگ دستی سفالومتری جانبی

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com